• Действительно Причудливые Налоги: Налог на Незаконные Наркотики

    Никогда нельзя недооценивать энтузиазм, который политические деятели имеют для того, чтобы пытаться выследить налоговые доходы. Творческий потенциал некоторых политических деятелей может привести к причудливым налогам и неудачным результатам.

    Налоги на Незаконные Наркотики

    Один аргумент за легализацию различных наркотиков - то, что были бы созданы массивные налоговые доходы. Интересно, несколько государств уже пытаются взимать такие налоги!

    Больше чем 10 государств попытались обложить налогом людей, которые обладают незаконными наркотиками. Например, Канзас налагает налог препарата на дилеров, как только они овладевают веществом. Чтобы избежать судебного преследования за отказ заплатить налог препарата, люди, обладающие наркотиками, как предполагается, покупают " налог stamps" препарата; и приложите печати к рассматриваемым наркотикам. Печати действительны в течение 3 месяцев.

    В очевидной попытке продвинуть согласие, Канзасский Отдел обещаний Дохода:

    " дилер не обязан давать его/ее название или адрес, покупая печати, и Отделу мешают поделиться любой информацией, касающейся покупки налоговых печатей препарата с проведением законов в жизнь или любым еще "

    Налог наложен на кокаине, марихуане, methamphetamines и других твердых наркотиках. Интересно, государство собрало более чем 300 000 $ в таких налогах, идя после людей, которые были обвинены в преступной деятельности. Это лучше известно как " Ал Capone Theory", который получен из факта, что власти были в состоянии убрать известного бандита по обвинениям уклонения от налогов. Увы, преступные обвинители не всегда приветствовали незаконный налог препарата.

    Налоговое Судебное преследование Фольги Препарата Торговцев наркотиками в Техасе

    5-ая Поправка Конституции защищает американцев от того, чтобы быть наказанным дважды за то же самое преступление. Это понятие, известное как " двойной jeopardy", вызванные обвинители в 1989, чтобы буквально просить офиса государственного диспетчера прекращать принимать налоговые платежи торговцами наркотиками. Причина? Уголовный суд Техаса Обращения постановил, что государственное право, оценивающее налоги на незаконные наркотики, составило " punishment". В результате, требуя оплаты налога составил вторичное привлечение к уголовной ответственности, если налогоплательщика уже обвинили преступно.

    В попытке получить их клиентов прочь по обвинениям препарата, преступные поверенные начали советовать им мчаться, чтобы заплатить их связанные с препаратом налоги. Теория была то, что, как только налоги были заплачены, торговец наркотиками не мог быть преследован по суду, потому что выполнение так составит второе наказание! Апелляционный суд, согласованный с теорией и государственным диспетчером немедленно, прекратил взимать налог препарата Техаса.