• Каково Налоговое право?

    Федеральный налоговый кодекс сложен. Эта сложность вообще является результатом двух факторов: использование налогового кодекса в целях кроме подъема дохода, и процесса обратной связи исправления кодекса.

    В то время как его главное намерение состоит в том, чтобы предоставить доход федеральному правительству, налоговый кодекс часто используется, чтобы направить поведение фирм и людей в попытке достигнуть социальных, экономических, и политических целей.

    Например, налоговое право обеспечивает вычитание для процента по закладной, чтобы поощрить домашнюю собственность. Теоретически чистый подоходный налог не позволил бы это вычитание, которое не является расходом, понесенным для производства дохода. Пособие вычитания процента по закладной замечено некоторыми как дискриминация против налогоплательщиков, которые арендуют, вместо того, чтобы иметь, их дом: оплата арендной платы за дом не франшиза. Конечно в теории, владельцы производят налоговые сбережения на их платежах процента по закладной, и передают эти сбережения съемщикам.

    Поскольку правительство использует налоговый кодекс как инструмент социальной политики, кодекс в целом, кажется, испытывает недостаток в последовательном принципе организации. Эта нехватка последовательного принципа организации стала увеличенной в течение долгого времени, из-за взаимодействия между последовательными законодательными поправками и регулирующими изменениями к закону и ответами частного сектора на те поправки и изменениями. Например, предположите, что Конгресс предписывает налоговую скидку, чтобы поощрить специфический тип деятельности. В ответе группа налогоплательщиков, которые не являются намеченными бенефициариями кредита, повторно заказывает их дела, или поверхностные аспекты их дел, приобретать квалификацию кредита.

    Конгресс отвечает, исправляя кодекс, чтобы добавить ограничения и предназначаться для кредита более эффективно. Определенным налогоплательщикам удается использовать это изменение, чтобы требовать дополнительных льгот, таким образом Конгресс действует снова, и так далее. Результат - петля обратной связи постановления и ответа, который, по расширенному промежутку времени, производит существенную сложность.

    Вообще, американский подоходный налог является очень прогрессивным, по крайней мере относительно людей, которые зарабатывают доход заработной платы. На 2001 лучший 1 процент индивидуальных налогоплательщиков заплатил приблизительно 23 процента всех федеральных налогов. Лучшие 5 процентов заплатили приблизительно 39 процентов, и лучшие 10 процентов заплатили 50 процентов всех федеральных налогов. Основание 20 процентов налогоплательщиков заплатило немногим более, чем 1 процентов всех федеральных налогов.

    Кроме того, прогрессивность американской налоговой системы постепенно увеличивалась за последние десятилетия. Лучшие 20 процентов налогоплательщиков заплатили приблизительно 56 процентов всех налогов в 1980, и это число постепенно повышалось к 65 процентам, на 2001. В последние годы, однако, сокращение налоговых ставок, применимых к капитальной прибыли, значительно уменьшило бремя подоходного налога на доходе незаработной платы. В этом отношении, общая структура американской налоговой системы начала напоминать частичный режим налога потребления.