• Хранение Ваших Собственных Денег - НЕ Передача Этого Сборщику налогов

    Большинство людей, пытающихся сделать корку онлайн (или офлайн в этом отношении), столь сосредоточено на выполнении только, что, они игнорируют делающие простые шаги, чтобы гарантировать, что они держатся к столько же его, как они могут. Вместо этого они передают большие глыбы их с трудом заработанных денег в налоге, обычно в одном из двух ошибочных верований. Также:

    <литий> Это - хорошая вещь, верный признак цивилизованного общества. Или,

    <литий>, Если они не делают, Федеральные правительства, будет " получите them", штрафуя их, конфисковывая их активы, возможно даже, заключая в тюрьму их.

    Я с уважением предположил бы что те два " reasons" взаимно исключительны. Посещение уголовных санкций на гражданах, потому что они отказываются передавать их деньги Вам, могло едва быть расценено как марка цивилизованного общества. Фактически это могло бы более должным образом быть расценено как марка преступного!

    Так, как эта ситуация возникает, и как может, думающий человек или женщина избегают этого?

    Большинство электронных писем, которые я получаю относительно деловых возможностей, возвещает льготы того, чтобы быть предпринимателем. Теперь Более короткий Оксфордский Словарь английского языка определяет " entrepreneur" следующим образом:

    " человек, который предпринимает или управляет бизнесом и переносит риск прибыли или loss".

    Да, это - " risk", " profit" и " loss". Все вещи, которые люди с их собственными фирмами расценивают как являющийся столь же неизбежным как ночь на следующий день.

    Интересно, SOED не содержит определения " rentseeker". Однако, ключ срок в к Google и Вы обнаружите, что это обращается к людям, которые хотят быть заплаченными, чтобы взять Ваши деньги для " service" то, что Вы самостоятельно не хотели бы платить за.

    Теперь давайте только говорить этот через:

    <литий> Они хотят быть заплаченными. Практически, они только не желают быть заплаченными, но обладать существенными правами пенсии. Все это финансируется налогоплательщиком.

    <литий> Взамен этих платежей, они обязуются извлекать дальнейшие суммы денег налогоплательщиков, чтобы обеспечить то, что они описывают как " services".

    <литий> Критически, налогоплательщики не были бы, или как люди или все вместе, свободно хотеть платить за эти услуги. Если бы они сделали, то они сделали бы так, на рынке.

    <литий> деньги поэтому взят принуждением.

    <литий> Они испытывают недостаток в любом понятии вообще риска (по крайней мере к себе) или прибыли (налогоплательщикам). Потеря, с другой стороны, гарантируется каждому налогоплательщику.

    Теперь, в любом другом контексте, этот процесс известен как " robbery", или, более тонко, " fraud".

    В конце концов, это - Ваши деньги, правильно? Хорошо не согласно дядюшке Сэму, или, завися, где Вы базируетесь, Ваш самый близкий дружественный местный эквивалент.

    Правительства, кажется, думают, что они вообще получили намного лучший набор идей о том, что сделать с Вашими деньгами, чем у Вас могли бы быть себя (несмотря на все свидетельство наоборот перед всеобщими глазами). То, что они особенно получили, однако, является рядом превосходных идей для того, чтобы использовать Ваш доход, чтобы заплатить их собственные зарплаты и пенсии (заключительная зарплата, индексированная, несоответствующая работе). И эти люди известны как rentseekers.

    Легендарный инвестор, Джим Rogers, пишущий в Предисловии " Финансовый Счет Day", Биллом Bonner и Addison Wiggin, имел это, чтобы сказать:

    " В Америке, если у Вас есть работа, Вы платите налоги. Если Вы экономите некоторые деньги, Вы платите налоги на интерес. Если Вы покупаете запас и заплачены дивиденд, Вы платите налоги. Если у Вас есть капитальная прибыль, Вы платите налоги снова. И когда Вы умираете, Ваши налоги платежей состояния. Если Вы живете долго достаточно, чтобы получить социальное обеспечение, они облагают налогом Ваш доход социального обеспечения. Помните: Вы заплатили налоги на все эти деньги, когда Вы зарабатывали их первоначально, и все же они облагают налогом их снова и again".

    Теперь только не было бы хорошо избежать всего этого?

    Поскольку это - самая простая вещь на земле, особенно если Ваш доход производится на той фантастической нижней земле, названной киберпространством, использовать ряд совершенно юридических мер, чтобы обработать Ваши НЕ ОБЛАГАЕМЫЕ НАЛОГОМ деньги.

    Другими словами, Вы принимаетесь компания, счет в банке, и деловой адрес где-нибудь никакие хищные стебли сборщика налогов! Таким образом, НА РАССТОЯНИИ ОТ БЕРЕГА. Есть настоящее большое количество этой юрисдикции, и нет ни одного Благосостояния 500 компаний, которые не используют их. Я своего рода думать, что говорит Вам много.

    Как только это - все в месте, это работает точно так же как любая другая договоренность компании - Вы только не платите налога!

    Теперь ничье предложение, что это не стоит ничего, чтобы настроить эти меры, и верно, что это не собирается фигурировать высоко в Ваших приоритетах, если Вы имеете маркетинговый бюджет 10 $ и задаетесь вопросом, как заплатить арендную плату. Но, предположение, что Вы уже производите даже разумный доход, это только, должно иметь смысл изучать это.

    В конце концов, даже если Вы не интересуетесь экономией большого количества денег, есть другая причина, которой Вы могли бы желать избежать все это., что я оставлю Вас с другой цитатой, на сей раз от Чарльза Adams, в " Для Добра и зла: Воздействие Налогов На Современный Civilisation":

    " Налоговый оазис 'беженцы' сообщает, что они устали от борьбы со сборщиком налогов. У них были достаточно многие из ревизий, год в и год, наличия их банковского дела и бухгалтерского учета отчетов, отобранных и подвергнутых сомнению. Они устали от наличия их частной жизни, полностью разрушенной исследовательскими налоговыми агентами. Они устали от обращений, больших плат за налоговых профессионалов, и бесконечной налоговой тяжбы. Многие жалуются, что философия богатого замачивания их родин не была столь же невыносима как преследование и презрение, которое они получают от дохода bureaucrats".

    Лично, я могу коснуться этого...

    Об Авторе

    на расстоянии от берега финансируйте 'налоговое банковское дело тайны' свободы